아~ 라이센스 정말 힘들군요.

KDE(GPL) library로 애플리케이션을 만들고 있는데요.
음성 대화 관련해서 상용 library를 써야 합니다.

상용 라이브러리는 소스가 당연히 공개돼있지 않고요.

이렇게 해서 KDE 애플리케이션을 만들어도 괜찮은가요?

이번에 Python을 이용하여 프로그램에 하나 작성하였습니다. 프로그램 내부적으로 PyGTK, PySQLite 등을 사용합니다(물론, 또 그 안쪽에서는 GTK+ 와 SQLite를 이용하겠죠?). 일단은 프로그램의 라이센스를 GNU GPL로 하였는데 문제가 없을까요?

http://neoocean.net/blog/1584 를 보고 알았습니다.

http://sarotech.com/u-stor/ 에 가서 공지사항을 확인하면 자기네 물건에 쓰인 프로그램과 변경한 소스를 공개해놨습니다. 기특한 일이죠. :) 제가 저 물건을 쓰진 않지만 분명 도움이 되는 분들이 있으리라 생각합니다.

MIT 라이센스가 붙어있는 소스를 개발하고 있는 상용 프로그램에 붙여서 사용하려고 합니다.

궁금한 것은 이 공개 소스를 수정을 해서 dll 형태로 배포를 해도 되는지 궁금합니다.

또한 수정을 하였을 때 소스를 공개해야한다거나 그런 제약사항이 뭐가 있는지도 알고 싶네요^-^

감사합니다(__)

요즘 이것때문에 한참 이야기들이 많이 오고가는군요.

아래 smartplace 블로그에 올라온글을 잘보면.

http://www.smartplace.co.kr/blog_post_95.aspx

다음 개발자 분이 "서제스트는 처음에 codeproject를 참조하여 저희 서비스에 맞게 커스터마이징한 것입니다."

우연히 게시판을 뒤지다 KMPlayer에 대한 글을 몇 개 읽었습니다.

http://kldp.org/node/47874?page=1 http://kldp.org/node/65223 http://www.kmplayer.com/kbbs/showthread.php?t=940

개인적으론 결론을 얻지 못했는데, 이게 결국 그 당시 GPL을 위반한 부분이
있었던 게 맞는지 아닌지 궁금합니다. 현재는 어떤지 상관 없습니다. 딱

전 남은 것은 라이센스 문제만이 남았다는 생각입니다.

근래에 널리 사용되고 있는 배포본들 설명서나 유저 공동체에서 나오는 각종 문서, 팁들을 살펴 보면 상당 부분 라이센스 문제와 연관이 있는 부분입니다.

전 리눅스를 좋아하고 일상적인 데스크탑의 용도로도 널리 사용되기를 바라기 때문에 리눅스에 뭐가 부족한가 자주 생각해보곤 했습니다. 그 중 대부분은 이미 해결되었고 이제 기대를 뛰어넘어 발전하고 있다는 생각입니다. 기술과 노력으로 해결할 수 있는 부분은 이제 거의 해결되었다고 봅니다.

우리 나라에서 프로그램을 GPL 하에 두고 개발하다보면 필연적으로 만나게 되는 몇가지 문제점들이 있다. 가장 기본적으로는 대한민국에서 GPL을 어디까지 인정해 주느냐에 따른 GPL의 효용성에 대한 의문부터 시작되지만 이 이야기는 긴 주제이니 언젠가 다음에 다루어 보기로 하고, 좀 더 간단한 이야기들을 해 보겠다.

아파치 라이센스에 대해 궁금한게 있습니다. 일단 제가 대충 읽어본바로는

1. 무보증.(쓰다가 어떤일이 생겨도 책임지지 않는다.)
2. 파생된 결과물이 꼭 아파치 라이센스를 따를 필요는 없으며 소스를 공개할 필요도 없다.
3. 원본을 수정한 것을 원저작자에게 알려주지 않아도 된다.
4. 아파치 재단의 이름을 팔아서는 안된다.